politologinen tehtävänanto

Tenttiin, jos olisin proffa:

Tarkastele oheisen linkin mukaista puoluekohtaista ennakkoilmoitusaktiivisuutta¹. Mikä on mielestäsi syy siihen, että Piraatit, Muutos, Vihreät ja Vasemmisto täyttivät lomakkeet lähes sataprosenttisesti, ja muut eivät?
 Käytä metapropositionaalista logiikkaa, eli arvioi väitelauseiden totuusarvosta² muodostetun käsityksen muuntelua poliittisessa avaruudessa.

http://www.vaalirahoitus.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EUV2014.html

26.5.2014

¹) Ei toimi enää käytännössä tämän tehtävänannon tarkoituksessa: vain läpi päässeet (? tms.) enää listattu
²) Yrittää tarkoittaa tässä siis väitelauseiden mahdollisuutta välittää todellisuutta/totuutta ylimalkaan, 
yleisellä tasolla

....

No tässä on kyllä todellinen paraatiesimerkki siitä, miten tärkeää tinkimätön viha voi olla luovan 
ajattelun komponenttina. Nykyään uusleppoistuneena jos näkisin tuollaisen luettelon, se ei herättäisi
minussa minkäänlaisia tuntemuksia, muuta kuin ehkä että taas jotkut pellet pelleilee.
 Tuolloin, vihan vallassa, pystyin näkemään suoraan tietyn "pienuuden" ja "tosissaan olon" kytköksen 
politiikassa, eli pystyin havaitsemaan pelkältä metatasolta, kuinka todellisuuteen vähiten faktuaalisena
kenttänä suhtautuvat pelurit jyräävät muut vaaleissa, ja samalla vielä pystyin samana 
päivänä tekemään kriittisiä huomioita myös maailman näkemisestä faktakenttänä, siis tuollaisen käsityksen 
tietystä rajoittuneisuudesta, immanenssista. Ne olivat hienoja aikoja. Dies irae, dies illa!