Laitoin googleen kaksinaismoraali ja päädyin nopeasti ongelmiemme ytimeen:

"Vanhassa naiskuvassa nainen oli olemassa miellyttääkseen miehiä, mutta lehden muotoilema uusi naisihanne perustui itsenäisyyteen ja siveellisyyteen."

Tietyllä tavalla "siveellisyys" nähdään kai edelleen jonain loisteliaana itsenäisyystaisteluna, vaikka koko senaikainen "kondomiton" yms. maailma on ympäriltä hävinnyt.

4.10.2014

Saanee olla himpan sokko, jos tästä ei pysty piirtämään mitään viivaa nykyiseen ns. "korrektiuteen". 
Esimerkiksi kerran noihin aikoihin juttelin parin fröökkenin kanssa Töölönlahdella, ja he päivittelivät jotain 
Pekka Vahvasen kuulemma muuten hyvän hesarikolumnin "alatyyliä". Ihan mielenkiinnosta 
selvitin asian, ja tekstissä oli käytetty yhdessä kohtaa immenkalvoa muistaakseni jonkin metaforana. 
 On hyvä olla suunnilleen kartalla näistä hulluuden laineista, koska ne eivät ole tosiaankaan mitään 
yhteiskunnallista periferiaa. Ei pidä esimerkiksi luulla, että rakkauden häviämisen myötä myös 
uskonnollisuus olisi maailmasta noin vain kadonnut.
 Koska siis tämä ns. "ennakkoluulottomalle" väelle ominainen ihmisten ja porukoiden piirtäminen pahaksi 
yksittäisten sanankäyttöjen perusteella on ilmeisesti täältä, pikkuporvarillisesta 
itsetukahdutusneurasteniasta lähtöisin.